Pensées critiques

Les personnalités de gauche invitées dans des émissions de débat le savent : chaque passage est une bataille. Et comme toute bataille, il faut savoir la préparer stratégiquement et tactiquement. Rapide passage en revue des techniques qui peuvent aider nos camarades à se tirer des mauvaises passes.

Découvrez notre recension de « Pensées décoloniales. Une introduction aux théories critiques d’Amérique latine » de Philippe Colin et Lissell Quiroz aux Éditions Zones.

Le décryptage. Voilà le credo d’un journalisme qui guide les foules ignorantes plongées dans l’obscurité d’une information trop complexe, trop foisonnante, trop riche. Jacques Rancière interroge ici cette notion et démontre qu’elle ne poursuit qu’un seul but : organiser le maintien de l’ordre social.

Découvrez notre recension de « L'industrie du complotisme : réseaux sociaux, mensonges d'État et destruction du vivant » de Matthieu Amiech.

Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.

Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.

Loin des années dorées des sciences humaines, lorsque les ouvrages de Michel Foucault et Roland Barthes se vendaient comme des best-sellers, les livres de réflexion ont subi un lent déclassement. Et les chercheurs sont désormais contraints de se plier à des formats médiatiques axés sur la réaction à l’actualité pour exister dans un espace public de plus en plus reconfiguré par des logiques néolibérales qui, de l’université à l’édition, œuvrent à évincer les idées du débat collectif.

Langage technique ostracisant le commun des mortels, mots qui jouent contre nous, représentations biaisées qui nous paraissent naturelles, stratagèmes pour discréditer toute velléité critique… Le débat public regorge de ces figures de style et techniques rhétoriques qui paralysent. Les repérer et identifier leur objectif permet de se défendre à temps et rendre coup pour coup.