Exploiter les vivants. Une écologie politique du travail

Écrit par Thibaut Schepman. Publié le . Modifié le .

L’essence du capitalisme est la recherche du profit, son moteur est la mise au travail des humains. À cette définition classique, on peut ajouter un élément trop souvent ignoré : ce système repose aussi sur l’exploitation de nombreux êtres vivants et de leur environnement. La vache inséminée à répétition afin qu’elle produise un maximum de lait, le cheval épuisé par la tâche ou les sols morts d’être labourés trop profondément ont un point commun : des humains les ont mis au travail, dans le sens où ils ont exploité leurs caractéristiques naturelles pour les rendre plus productifs et générer du profit.

Partant de ce postulat, le philosophe Paul Guillibert poursuit son travail sur les croisements entre la destruction de l’environnement et l’exploitation du travail. Son texte musclé et sa langue accessible mènent à ce constat : les solutions à la crise environnementale ne sont ni techniques ni seulement liées à un éventuel changement de mode de consommation, mais sont à chercher dans les luttes contre la « dépendance au salaire » et pour « l’abolition de toutes les formes d’exploitation et de mise au travail des natures humaines et autres qu’humaines ». Bourré de riches références aux sciences sociales de l’environnement (de Kohei Saito à Andreas Malm en passant par Jocelyne Porcher et Anna Tsing), aux pensées féministes (Silvia Federici, Ariel Salleh) ou à des textes reliant la question du racisme et de la crise écologique (Ghassan Hage), Exploiter les vivants pose avec talent ce qui pourrait devenir les grandes questions de l’époque dans le camp des luttes : qu’implique l’idée que des non-humains et même des « autres qu’animaux » intègrent la classe ouvrière ? Comment penser le désastre écologique depuis la raffinerie de Grandpuits, depuis la plantation coloniale, mais aussi depuis le foyer domestique ? « Où atterrir » quand on subit des discriminations ou quand on est descendant de peuples colonisés ? La réponse majeure de l’auteur, baptisée « communisme du vivant », semble balayer parfois un peu vite les potentiels et l’histoire de certains mouvements politiques – dont la décroissance –, mais mérite largement d’être explorée.

Exploiter les vivants. Une écologie politique du travail de Paul Guillibert Amsterdam → août 2023 – 208 pages – 13 €

Actuellement en kiosque

Hors-série — Résister aux nouveaux fascismes avec Salomé Saqué

19,00 €

La newsletter de Socialter

Recevez nos actualités, les annonces de nos nouvelles parutions ainsi que des promotions et concours exclusifs.

À propos de l’auteur·ice
Thibaut Schepman
Thibaut Schepman est journaliste indépendant. Il écrit notamment pour Les Jours et Arrêt sur Images.Retrouver tous ses articles.

Actuellement en kiosque

Hors-série — Résister aux nouveaux fascismes avec Salomé Saqué

19,00 €

La newsletter de Socialter

Recevez nos actualités, les annonces de nos nouvelles parutions ainsi que des promotions et concours exclusifs.

À lire aussi

Myriam Bahaffou : « L’écologie implique par nature de reconnaître l’érotisme des autres qu’humains »

Réservé aux abonné·es :Myriam Bahaffou : « L’écologie implique par nature de reconnaître l’érotisme des autres qu’humains »

« La question érotique est une question écologique » : partant de ce postulat, la philosophe écoféministe Myriam Bahaffou explore les façons d’érotiser nos relations et nos expériences, sensuelles, charnelles, esthétiques, intellectuelles, avec les mondes autres qu’humains. Inspirée par le mouvement décolonial et queer, elle milite pour une jouissance débarrassée des injonctions capitalistes : prédation, productivité, privatisation. Entretien avec une chercheuse aux propos aussi libres que déjantés.

Par Clea Chakraverty

Michaël Fœssel : « Une partie de la gauche considère que le plaisir est suspect parce qu’il manifesterait une complicité avec un monde injuste »

Réservé aux abonné·es :Michaël Fœssel : « Une partie de la gauche considère que le plaisir est suspect parce qu’il manifesterait une complicité avec un monde injuste »

Peut-on éprouver du plaisir dans un monde injuste, sans se sentir coupable ou complice ? Le philosophe Michaël Fœssel répond par l’affirmative. Quand il ne confine pas à la simple satisfaction de nos désirs et ne succombe pas aux sirènes consuméristes, le plaisir se joue en effet de l’ordre établi, cultive le sens du collectif, de l’inattendu et de la surprise, et reste éminemment politique et subversif. Inscrit dans l’histoire de la gauche, il permet de sortir du seul registre de l’indignation et de la dénonciation, pour esquisser d’autres horizons désirables.

Par Fabien Benoit