Adeline Baldacchino : en grève contre la mort

Écrit par Adeline Baldacchino. Publié le . Modifié le .
William Morris et Raoul Vaneigem

Cet article est réservé aux abonné·es.

 « Je crois à une politique de la beauté / elle serait devant les êtres et les choses / non pas seulement le mot juste / mais son frisson de feuillage sous l’averse » Laissons les premiers – et même bientôt les derniers – mots au poète, ce sera plus simple pour commencer : car, de nos jours, il faut beaucoup aimer les oxymores pour oser rêver d’une politique de la beauté, a fortiori d’un droit à la beauté. On entend de loin s’esclaffer les âmes grises et les désabusés de l’émerveillement. La politique serait chose bien trop sérieuse pour la laisser aux artistes ; la poésie ne concernerait que les adolescents boutonneux et les professeurs de lettres. Quant à la beauté, qu’on la laisse aux musées, aux touristes, aux désœuvrés du dimanche et aux dandys esthètes. Voici ce que nous chuchote la doxa de l’époque, sourire ironique en coin et mépris en bandoulière. 

Article issu de notre hors-série « Comment nous pourrions vivre », avec en rédactrice en chef invitée Corinne Morel Darleux. Disponible sur notre boutique.

N’est-ce pas aller un peu vite en besogne ? Ne serait-on pas là devant l’un des pires malentendus de l’époque, d’autant plus pernicieux qu’il serait à la fois inconscient et involontaire ? Bien sûr, on ne reprochera jamais au poète de traîner ses ailes d’albatros dans les travées des salons du livre, au danseur de ranger ses chaussons de funambule, au peintre de quémander une énième résidence d’artiste. Du côté de la start-up nation, où l’on réussit en levant des fonds plutôt que des foules et à condition de revendre très cher le NFT du premier tweet du premier Tyrannosaurus digitalus venu, on se dira seulement qu’ils ont raté leur vie avec panache.

C’est qu’on n’en a pas…

Cet article est réservé aux abonné·es. Déjà abonné·e ? Connectez-vous.

Envie de lire la suite ? Pour profiter de l’ensemble de nos articles, abonnez-vous.

L’abonnement vous donne accès à l’intégralité de nos articles.

Voir les offres d’abonnement

Actuellement en kiosque

Hors-série — Résister aux nouveaux fascismes avec Salomé Saqué

19,00 €

La newsletter de Socialter

Recevez nos actualités, les annonces de nos nouvelles parutions ainsi que des promotions et concours exclusifs.

À propos de l’auteur·ice
Adeline Baldacchino
Adeline Baldacchino est une essayiste, poétesse et magistrate française. Énarque, elle a publié en 2015 un « réquisitoire positif » contre son ancienne école, La Ferme des énarques (Michalon). Elle est aussi l’autrice de nombreux recueils de poèmes dont le dernier, De l’étoffe dont sont tissés les nuages, a paru aux éditions L’Ail des ours en 2020. Elle vient de publier Raoul Vaneigem. Une politique de la joie (Michalon, coll. « Le bien commun », 2022).Retrouver tous ses articles.

Actuellement en kiosque

Hors-série — Résister aux nouveaux fascismes avec Salomé Saqué

19,00 €

La newsletter de Socialter

Recevez nos actualités, les annonces de nos nouvelles parutions ainsi que des promotions et concours exclusifs.

À lire aussi

Myriam Bahaffou : « L’écologie implique par nature de reconnaître l’érotisme des autres qu’humains »

Réservé aux abonné·es :Myriam Bahaffou : « L’écologie implique par nature de reconnaître l’érotisme des autres qu’humains »

« La question érotique est une question écologique » : partant de ce postulat, la philosophe écoféministe Myriam Bahaffou explore les façons d’érotiser nos relations et nos expériences, sensuelles, charnelles, esthétiques, intellectuelles, avec les mondes autres qu’humains. Inspirée par le mouvement décolonial et queer, elle milite pour une jouissance débarrassée des injonctions capitalistes : prédation, productivité, privatisation. Entretien avec une chercheuse aux propos aussi libres que déjantés.

Par Clea Chakraverty

Michaël Fœssel : « Une partie de la gauche considère que le plaisir est suspect parce qu’il manifesterait une complicité avec un monde injuste »

Réservé aux abonné·es :Michaël Fœssel : « Une partie de la gauche considère que le plaisir est suspect parce qu’il manifesterait une complicité avec un monde injuste »

Peut-on éprouver du plaisir dans un monde injuste, sans se sentir coupable ou complice ? Le philosophe Michaël Fœssel répond par l’affirmative. Quand il ne confine pas à la simple satisfaction de nos désirs et ne succombe pas aux sirènes consuméristes, le plaisir se joue en effet de l’ordre établi, cultive le sens du collectif, de l’inattendu et de la surprise, et reste éminemment politique et subversif. Inscrit dans l’histoire de la gauche, il permet de sortir du seul registre de l’indignation et de la dénonciation, pour esquisser d’autres horizons désirables.

Par Fabien Benoit