Commencer à vivre humainement : Emma Goldman, Cyrano et Victor Hugo

Écrit par Philippe Vion-Dury. Publié le . Modifié le .

Cet article est réservé aux abonné·es.

Les textes sont issus de notre hors-série « Comment nous pourrions vivre » avec Corinne Morel Darleux, rédactrice en chef invitée. Disponible sur notre boutique et en kiosque jusqu’au 10 janvier.

La danse d’Emma Goldman

« Un soir, un garçon, cousin de Sacha, me prit à part. L’air grave comme s’il s’apprêtait à annoncer la mort d’un proche camarade, il me chuchota qu’il ne seyait pas à une agitatrice de danser. Et certainement pas avec un tel abandon irresponsable. » 

Lorsque cette scène a lieu, Emma Goldman (1869-1940) n’est pas encore la « femme la plus dangereuse d’Amérique », selon le surnom que lui donnera John Edgar Hoover, premier directeur du FBI. Elle n’a alors que 20 ans et elle veut danser s’il lui sied. D’ailleurs, on lui prêtera un jour cette phrase : « Si je ne peux pas danser dans votre révolution, je ne veux pas de votre révolution. » Réplique apocryphe, en réalité, inspirée du souvenir qui précède, narré dans son autobiographie Vivre ma vie. Elle poursuit, à sa manière peu compassée : « L’ingérence effrontée de ce garçon me mit en colère. Je lui conseillai de se mêler de ses affaires. J’en avais assez qu’on m’envoie toujours la Cause à la figure. Pour moi, une Cause qui représentait un bel idéal, l’anarchisme, la libération, la délivrance de toutes les conventions et de tous les préjugés, ne devait pas revendiquer le rejet de la vie et de la joie. J’affirmai que notre Cause ne pouvait exiger que je me fasse nonne et qu’il ne fallait pas convertir le mouvement en cloître. S’il en était ainsi, je n’en voulais pas. »

Dès les premiers mois de sa vie militante à New York, ville qu’elle gagne après une enfance difficile…

Cet article est réservé aux abonné·es. Déjà abonné·e ? Connectez-vous.

Envie de lire la suite ? Pour profiter de l’ensemble de nos articles, abonnez-vous.

L’abonnement vous donne accès à l’intégralité de nos articles.

Voir les offres d’abonnement

Actuellement en kiosque

Hors-série — Résister aux nouveaux fascismes avec Salomé Saqué

19,00 €

La newsletter de Socialter

Recevez nos actualités, les annonces de nos nouvelles parutions ainsi que des promotions et concours exclusifs.

Philippe Vion-Dury
À propos de l’auteur·ice
Philippe Vion-Dury

Actuellement en kiosque

Hors-série — Résister aux nouveaux fascismes avec Salomé Saqué

19,00 €

La newsletter de Socialter

Recevez nos actualités, les annonces de nos nouvelles parutions ainsi que des promotions et concours exclusifs.

À lire aussi

Myriam Bahaffou : « L’écologie implique par nature de reconnaître l’érotisme des autres qu’humains »

Réservé aux abonné·es :Myriam Bahaffou : « L’écologie implique par nature de reconnaître l’érotisme des autres qu’humains »

« La question érotique est une question écologique » : partant de ce postulat, la philosophe écoféministe Myriam Bahaffou explore les façons d’érotiser nos relations et nos expériences, sensuelles, charnelles, esthétiques, intellectuelles, avec les mondes autres qu’humains. Inspirée par le mouvement décolonial et queer, elle milite pour une jouissance débarrassée des injonctions capitalistes : prédation, productivité, privatisation. Entretien avec une chercheuse aux propos aussi libres que déjantés.

Par Clea Chakraverty

Michaël Fœssel : « Une partie de la gauche considère que le plaisir est suspect parce qu’il manifesterait une complicité avec un monde injuste »

Réservé aux abonné·es :Michaël Fœssel : « Une partie de la gauche considère que le plaisir est suspect parce qu’il manifesterait une complicité avec un monde injuste »

Peut-on éprouver du plaisir dans un monde injuste, sans se sentir coupable ou complice ? Le philosophe Michaël Fœssel répond par l’affirmative. Quand il ne confine pas à la simple satisfaction de nos désirs et ne succombe pas aux sirènes consuméristes, le plaisir se joue en effet de l’ordre établi, cultive le sens du collectif, de l’inattendu et de la surprise, et reste éminemment politique et subversif. Inscrit dans l’histoire de la gauche, il permet de sortir du seul registre de l’indignation et de la dénonciation, pour esquisser d’autres horizons désirables.

Par Fabien Benoit